...Вступление человека на путь эволюции второго порядка означает практически превращение хомо сапиенса в Странника...
/Аркадий и Борис Стругацкие "Волны гасят ветер"/
Инициировала: Strider
Это цитата из фантастической повести. Во-первых, стоит пояснить, что термин "Странник" будет нами отметен, поскольку, это терминология автора. Также, как и термин "люден", использовавшийся братьями Стругацкими, дабы охарактеризовать продукт вторичной эволюции человека, о которой сейчас пойдет речь.
Странник в нашем случае (люден, метагом и проч) - это существо, на порядок более высокое по своему развитию, нежели человек. Кто сказал, что процесс эволюции завершен? Никто. Это подтолкнуло к создании теории вертикального прогресса.
Цитирую Стругацких:"Мы обнаруживаем для Разума лишь две реальные, принципиально различающиеся возможности. Либо остановка, самоуспокоение, замыкание на себя, потеря интереса к физическому миру. Либо вступление на путь эволюции второго порядка, на путь эволюции планируемой и управляемой..."
Думаю, что больше к первоисточнику возвращаться не стоит, постольку поскольку там описаны события, не имеющие реального подтверждения фактами, и являющиеся вымышленными. Тем, кто заинтересовался, советую прочитать, но начать с "Жука в муравейнике". Хотя и не обязательно.
Мне давно приходила в голову мысль о том, что человечество может быть разделено на две неравные части в процессе саморазвития. В конце концов, вспомнив старину Дарвина, мы вспомним и то, что выживают наиболее приспособленные виды. Другое дело - что в этой узкой, эволюционировавшей группе будет отличаться от нас нынешних? Другие процессы метаболизма? Вытекающее отсюда железное здоровье и фактическое бессмертие? Или неограниченные ментальные способности, неограниченные объемы информации, годной для усвоения новому человеку? Неизвестно.
Тем не менее, факт остается фактом: если такое случится, и человечество будет разделено на две неравные части по пока неизвестному нам признаку, то одна часть неизбежно обгонит вторую. Обратившись мысленно к истории развития человечества, вспомним, что после превращения обезьяны в проточеловека (не владею терминологией, прошу извинить меня за определенную ненаучность. Обойдемся без питекантропов и неандертальцев с вашего позволения) так вот, после превращения обезьяны в проточеловека существовало ДВЕ ветви человекоподобных существ. И только одна из них дала начало нынешнему человечеству. Вторая была уничтожена в процессе эволюции. Не смогла конкурировать в жестких условиях, и вымерла.
Не ждет ли вторую часть человечества та же судьба? По логике, да. А если с другой стороны...Чем отличается человек от животного, кроме способности абстрактно мыслить? Жалостью и милосердием. Эти понятия неизвестны в животном мире, да, правду сказать, и не нужны там, где царствует закон джунглей. Человек достаточно силен, чтобы позволить себе такой каприз. Помочь слабейшему, вместо того, чтобы убить его. Так если одна часть человечества перегонит другую в процессе развития, не будет ли она поймана в ловушку собственного милосердия? Уничтожить бедных, недоразвитых "братьев меньших", даже при условии нехватки ресурсов? Сможет ли на это решиться раса сверхлюдей?
Положим даже этот самый Ubermensch и оставит нас в качестве домашней скотинки, глупой, но забавной. Не хотела бы я оказаться в положении домашнего животного, если честно. Уж лучше - сразу, как сказала Мерлин у Вознесенского. Вот и выходит, что качества, развивщиеся у человека в процессе эволюции, впоследствии в оной же ему и будут мешать! Парадокс. И вполне возможно, что из-за этого развитие-то и будет приторможено. А если нет, то кому-то придется делать очень и очень неприятный выбор...
Кстати, меня-то сначала посещала мысль о том, что очень небольшая часть человечества идет вперед в плане хотя бы науки и спорта. Никто не будет отрицать, что наука развивается бешеными темпами, да и прежние олимпийские рекорды побиваются с завидной регулярностью. В то же время, другая часть человечества сидит перед экранами телевизоров и смотрит на то, как это развитие происходит. Сама же жиреет не по дням, и ума у нее вроде тоже не прибавляется. Тем не менее, эта самая ТВ-масса пользуется благами цивилизации, что позволяет ей еще активнее ничего не делать (прошу простить за каламбур) Не выйдет ли так, что одна часть человечества превратится в элиту и уйдет далеко вперед, в то время, как вторая будет паразитировать не ней и питаться ее достижениями? Хотя, честно говоря, маловерояно :) Знаю.
Напомню, что все это было рассмотрено без учета религиозной догматики. И что сама я в вышеизложенное предпочитаю не верить.
Ваши комментарии are expected. Всего доброго!
Comments: Корделия
Второй шаг эволюции рода человеческого… Занятно, я не обращала особого внимания на эту тему, хотя того же «Жука…» знаю до цитатного порядка.
А надо бы.
Есть очень интересная теория, гласящая, что человечество уже делится на две неравные ветви. Ибо отрицать факт наличия паранормальных способностей у некоторой части человечество попросту глупо. Другой вопрос, что паранормалов – один на десять тысяч, плюс-минус… Около шестисот тысяч на всю Землю.
Эти способности передаются по наследству. Это гены. А помните «Дорогу на Веллесберг» Лукьяненко? Или его же «Геном», как крайнюю степень развития этой ситуации?
И если уж все будет развиваться по линии дальнейшего отделения паранормалов от всех остальных, то есть два варианта развития событий.
Человек по природе своей яростный ксенофоб, он не допустит сосуществования этих ветвей. Или одни господа, или другие. Вопли о чистоте генов. Ошейники.
Простите мне мой пессимизм, но в паранормалов с рабским ошейником на шее я верю больше.
Comments: Ray McCoy
Значит так. Эволюция она понятие многогранное и растяжимое. Скажем, известно, что существа, выбравшиеся на сушу из водной среды, эволюционировали соответственно требованиям новых условий. Но следует отметить тот факт, что, грубо говоря, первым на сушу выползло существо, еще очень сильно напоминающее рыбу. И я думаю, что конкретно той особи, которая выползла (ну, и её товарищам по виду, естественно) было очень не легко жить. Но почему-то она не уползла обратно в воду, плюнув от досады, а осталась приспосабливаться.
Далее по плану риторический вопрос :) Не кажется ли вам, что, опять же грубо говоря, мысль этого несчастного существа о том, что можно и нужно выползти из привычной среды и поискать пропитания в принципиально новом мире - это тоже эволюция? :)
Теперь, применительно к людям. Люди, что характерно, не первый день живут. Могли б уже понемножку начать превращаться в высших существ. А пока что только загадили планету, научились причинять боль и физические повреждения себе подобным, не говоря о низших существах... Но, следует отдать должное, научились всеми силами цепляться за жизнь, развив качественно и количественно инстинкт самосохранения, и научившись в то же время от него отступать.
А что касается превращения хомо сапиенс в Странника, Ubermensch и т.д. - у Филипа Дика есть прекрасный рассказ на эту тему... Суть сводится к тому, что под воздействием некого условного излучения группа людей эволюционировала до предела физически - утратив конечности и ряд органов восприятия, приобрется взамен огромный мозг и особую чувствительность оставшихся органов чувств. При этом они абсолютно не изменились как личности, оставив при себе всё ту же мелочность, эгоизм и т.д. В то время как лабораторные хомячки превратились в мыслящую чистую энергию и носителей истинной человечности :)
Comments: Кошка
Да простят меня все, кому мои слова покоробят слух, но, надеюсь, главное в споре-не высказать свою точку зрения, а выслушать и попытаться понять оппонента. По-моему, человечество уже и так разделилось на две расы-высшую и низшую. Героя и толпу, если вспомнить сочинения по литературе из школьной программы. И в большинстве своём люди-это толпа, мразь, если можно так выразиться, пушечное мясо в руках "героев". Я никоим образом не хочу ни симпатизировать этим единицам, ни себя к ним приписывать тем более. Действительно, в этом мире действуют законы, сформулированные Дарвином, грубо охарактеризованные в фразе "Кто первый встал, того и тапочки". Принципы естественного отбора в самой жёсткой форме, ибо работают в самом жёстком-человеческом обществе.